Meinung 
Nein zu BockenheimerTempo-30-Forderung: zweischneidige Begründung
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Als oberlehrerhaft haben Bockenheimer Ratsmitglieder den Brief empfunden, den ihnen der Vorderpfalz-Chef der Landesbetriebs Mobilität geschrieben hat. Dabei wollte Martin Schafft Verständnis dafür
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
eewcnk, asds die &;salhoeegSedu&nbzltrmir; ;ufl&rum enien ileT edr Ortthsuchrradf ein T-0emLmtipi3-o rge.wetvrie Und re hta a&uldfrum; iblesalpu eu;Gmuldrn& ;mn&ta.huulfegr mZu e:liipBse Enie rtergnsee nuc;wesdg&ngiliaiscetmuhesnbhkkrG na rdeise telSel u;urmdlew& fot ,irgrteoin ielw eis icsh mi nhafceurhDr itcnh scsleuho.;&msler
fcfhatS fgl&t;uum a:n obrud;eq&D rzil&ls;tGoige an neenlVrhrkeherimets ath ieretbs ssbtle in ecnhman tOerhsfntca hacu esedi urfaghrEn tmgecah, ow nma cish sestlb egfragt t,ah ramuw zejtt seeragcuneth siede hkel;grmcuna&Bsnu hrei lit&dql?;!oug eDines chhrirelene nHweisi rseladglni ndrwee ied nBeeimorekhc hanc eeirn uDenkeasp sal nguEurtgim nereehsv.t nDen re sagetb oc:hd sE amg cstQhua ens,i aws sie evnrgealn &andhs; areb es nltedha hcsi um hsauQct, edn isch reande ahcu rtzrteot haenb ...
